我们有一位同事，用着 iPhone，却对小米的小屏手机念念不忘。
我调侃他吃着碗里看着锅里，他却说小米重铸了小屏时代的荣光，并给我列举了以下理由。
1，nova 11 SE 什么都好还只要 1999，的遗憾是屏幕太大。
2，iPhone 虽然有更小尺寸的 13 mini，但 60Hz 已经落后时代。
3，魅族 20 也是小屏，即便有 flyme 加持，但屏和跳水的价格令人望而生退。
4，索尼的小屏很有特，但不行。
5，三星 S23 的可以，但作为屏幕大厂直屏的黑边控制却不如小米。
这么一听，小米的小屏旗舰口碑出众也就不奇怪了。
不过小米 13 和 14 两代产品力都很不错，在差价几百元的情况，该怎么选呢？这期，我们就来抛丝剥茧的聊聊两代小屏旗舰的具体差异。文制作不易，文末顺手给果子点个赞吧，谢谢！
外观
我们手里有小米 13，1，小米 14，14P 四种型，本期对是小屏的 13 和 14，不过外观环节我想先耽误各位小伙伴们一点点时间，讲讲两代 P，毕竟区别挺大的。
首先，1 是陶瓷/素皮后盖+不锈钢边框的组合，14P 是玻璃/小米龙晶玻璃后盖+金属边框/钛金属边框的组合。质感上 14P 是明显，但也换来一个好处，重量降低了 6 克，别小看这个数值，实际握持中，1 明显来的更压手。
在没有细致了解之前，由于 iPhone 的先入为主，有些会以为 14P 的钛金属更轻。实际上钛金属版来到了 230g，比 1 陶瓷的 229g 还重。
这里面有两个原因，一是钛金属的重量本身就大于铝合金。二是苹果是从不锈钢换成钛金属的，不锈钢本来就比钛金属重，而且苹果还只是表面一层钛金属，内层由铝合金内衬，重量下降明显。
所以 14P 的钛金属版不是为了减重，而是为了增加强度和耐用，两台手机的出发点就不同。
14P 玻璃版这次除了更轻，全新的直角边也使其更易握持，不过由于的增大，指纹现象比的不锈钢边框更加明显。
那为了让视觉更加统一，14P 这次还把正面营造出四边等宽，正面观感无疑是 R 角还是下巴都比上代好很多，但侧面嘛，凸起的黑边，有一种回到千元机塑料支架的错觉，我个人不太喜欢。
再看 13、14，颜值反而 P 不少，一脉相承的金属立边，四边等窄的直屏，都要更加净利落。
13 的白一直是我的心头好，手感冰凉丝滑，颜也很净。14 的黑这次也很不错，磨砂玻璃不沾指纹，边框和背板差也不大，一体更强了。
尽管整体区别不大，但 14 为了得到更好的表现，在部颜值上，还是做了一些“微整”。
比如摄像头模组的增大增厚，让整个背板多了一丝不协调；
巴黎饰钉纹理用在纯圆模组上还不错，但用在圆角矩形的相机模组边缘反倒有些画蛇添足；
为了放置徕卡标，之前从 12 传承下来的秩序井然的细线分割也不见了，14 这次还刻意镜头盖板的直径做大，并加上一圈亮面反光，尽管它的底并不小，但就给人一种千元机 OS 尺寸不大却硬要把镜头做大的感觉，我觉得并不好看。
此外，14 这次还把红外、麦克风移到了相机模组区域，顶部更净，但由于少了一个扬声器开孔，这边的发声效果是不如 13 的。
不过在底部，它的扬声器从上代很有设计感的音量条改成了对标 iPhone 的列阵圆孔，可以实现更好的发声效果，这上下一减一加，音质等同没有，主打一个缝缝补补又一年。
14P 反倒支棱起来，下面的改动一致，上面还多出几个开孔，外放实力对比 1 只进不退，当然，还是打不过 10S～
屏幕
小米 13 和 14 的屏幕同为 6.36 英寸，不过 13 的左右边框要窄上 0.08mm，上下边框比 14 宽 0.03mm，所以屏占比以 0.01% 的微弱优势取胜，不知道你们看不看得出来，反正我看两台手机都是四边等窄。
那更明显的是分辨率的，14 从 2400×1080 级到了 2670×1200 的 1.5K 屏，PPI 来到了 460，对标 iPhone！
像素量多了 61 万，像素密度了近 24%，锐度非常明显，再回头看小米 13 的字体甚至觉得有些发虚。
不过，更高的像素密度，排版也会显得更加紧凑，如果你更喜欢 13 的布大小，可以在 14 的选项里将小宽度设为 370——380。
这次 14 的屏幕供应商虽说从三星的 E6 换成了华星的 C8，但国产屏早已不是当初的刻板印象，14 的屏幕更通透，13 则有些油腻，从侧面观察，一个偏黄一个偏青，14 的可视角度感觉上要更好一点。
13 的彩风格默认为生动模式，14 则是专业原，我个更喜欢后者的模式，彩更准确，整体域浓淡适中。所以我在用 13 的时候也会改为原模式，但 13 的原模式温是明显偏黄的。
通过仪器，小米 14 系列原模式确实温往冷的方向靠，有 7000 多K，13 的原模式则是遵守 D65 的标准，我会更喜欢冷一点的温。所以比较奇怪的是，明明大家都叫原，但显示效果却差异明显。希望小米能够在后续的原模式上统一标准，不要经常变更了。
亮度方面，小米 13 的全屏激发峰值亮度在 1200 尼特，手动为 500 尼特，小米 14 的激发峰值亮度在 1000 尼特，手动亮度还是 500 尼特，在大太阳下还是会有些难以应对。不过 14 这次多了个阳光模式，开启后可以手动拉到 700 尼特，但自动调节又没法用了，emmm 就很无奈。
是调光策略，小米 14 这次是高亮度类 DC，低亮度下为 480Hz 的低频 PWM 调光，和 iPhone 15 P Max 的全亮度 480Hz 低频 PWM 的调光策略话，还是要好的多。
如果你就是对 PWM 调光很敏感，还可以在设置里开启防闪烁模式，14 这次在开启后精度不会跟 13 一样降低，灰阶表现也优于 13，总之就是防闪烁模式下的显示效果更好，但有个代价是类 DC 后的黑条更粗，有可能会有一点点不适，护眼了，却又没护的很。
做个小结，14 的屏幕感知强的地方，主要还是得益于像素密度所带来的锐利观感，13 其实单独用也能接受，但没有对比就没有伤害，至于屏幕的地方，更多是小修小补。
相机
小米 14 这次的影像相较 13 有明显级，主摄从 1/1.49 英寸的索尼 IMX800 换成了更大的 1/1.3 英寸的豪威 OVX9000，光圈从 f/1.8 来到了 f/1.6。
超广角从 1/3.06 英寸、1200 万像素的豪威 OV13B10 级为 1/2.76 英寸、5000 万像素的三星 S5KJN1。
长焦从 1/3.75 英寸、1000 万像素的 S5K3K1 换到了 1/2.76 英寸、5000 万像素的三星 S5KJN1，没错，14 的超广角和长焦为同一颗，只是焦段不同，相同的 OS 也意味更容易把控彩一致。
前摄的详细参数倒是没变，只是型从 C 来到了 B，但是戴解锁的成率 14 会高一些，也不知道是前摄的影响，还是新处理器 NPU 能力带来的影响。
光看参数，就能预料 14 的影像赢了。实际成片中，14 的主摄细节更多，抗炫光能力进一步。
14 这次还实现全焦段高像素模式，游山玩水的场景，可以更好的记录细节。不过你就算不开高像素，14 的超广角和长焦也是碾压 13 的，没办法，底大，就是为所欲为。
和提早拿到机器的 UP 主一样，我的结论也是 14 的影像能力更好，但有一些缺点别的 UP 主没有提的很，我认为很影响体验。
首先是主摄会有明显桶形畸变，镜头的锅。
其实是长焦在部分场景中拍摄红物体时有偏现象，主摄也有白平衡算法不稳的问题。
如果你只是看彩，14 在某些时候相较 13 反步了。
我认为这可能是小米工程师之前用索尼 OS 用的比较多，经验丰富，现在换成豪威，有些不熟悉，算法上还有进步的空间。
总的来说，参数带来的有目共睹，希望工程师后续能够把相关问题跟进一下优化一下，不要浪费这个不错的底。
能
作为自费购买手机的 UP 主，等我们聊能的时候，大家已经聊的详细了。这里就简单说下两款手机的能区别以供小白参考。
小米 13 搭载的是上一代高通旗舰芯，骁龙 8 Gen2。小米 14 搭载的是新的骁龙 8 Gen3。后者在 CPU 单核上要强 12%，多核强 30%，形处理能力强 22%。对于主玩的朋来说，选 14 更有价比。
除了能，14 这次还有两个明显提，一个是 13 的 U 2.0 级为 U 3.2 Gen1 。理论速度是原来的十倍，这堪称曲率引擎般的飞跃，三体人看了都大呼震惊。
第二则是充电和续航的，充满 14 要快了 10 分钟，得益于更好的 CPU 能耗比和更大电池，14 的续航也要更。
结语
总的来说，小米 13 和小米 14 都是好机器，14 更多的是对上一代受到诟的地方进行改善，对比隔壁 6000 元售发价的 iPhone 15 还在用 60Hz，谁更能倾听用户心声就不必我多说了。
更锐的屏幕，更好的相机，更强大的能，再结合同规格只贵 400 的售价，小米 14 的价比无疑是拉满的。
13 仍然再售，也说明有它的可取之处，相机是弱了一点，能是差了一点，但对于不爱玩又钟情颜值的人来说，也有充足入手的理由，那需要担心的是 1080P 能否接受，这点可以先去小米之家体验一下。
可以预见的是，下一代的小米 15 屏幕应该不会有大的改动，能、相机、达等配置来一波常规级，如果把短焦指纹换上更好的超薄屏下指纹，应该会卖的更加火爆，就这样稳扎稳打也不失为一步好棋。
文章来自网络。：福答网 » 小屏旗舰手机推荐二手(2023最建议买的直屏手机续航英寸)